核能電廠歐買嘎

赤炎炎的夏日即將來到（雖然外面現在大雨傾盆……），我腦中突然閃過一件事，那就是前陣子核三廠 2 號機歲修時發生控制棒棒驅動軸摔到變形的事件。

 

然後想到夏天是電廠苦惱的日子，所有的發電機大概快要忙死，它們隨時都準備著要跳電，只要一跳電，電風扇不轉，馬上就要死人了……

 

熱死人是一回事，那些官員們忙著向社會大眾解釋為何跳電的緣由也夠讓人想死的了。接著我在網路上查了一些中華民國的用電資訊。

 

 

 

沒看錯吧，我們的核能發電只佔全部的 13.5 啪仙抖，大部份的電都是燒來的（燒毀～），水力發電更悲劇只剩下 1.5 趴仙抖。鬼島台中擁有全世界第二大的火力發電廠（第一名是祖國，那個國度也是蠻變態的），讓核能只需要撐了一部分的用電。

 

其實台灣耗電量最巨的一直都是工商業用電，一般民生用電佔很少啊，也因為我國的電力政策，讓半導體產業能穩坐世界領先的地位。我想也只有增加電費這種最直接的關係，才能有效避免電能的浪費吧。

 

「已知用火」讓人類的文明突飛猛進，但是火產生的高度汙染能源讓地球越來越火，於是核能的出現看似有了一點轉機。但人類恐懼它如果發生狀況時所帶來的災難性毀滅，而相繼的排斥，非核家園的訴求在世界各地不斷蔓延，尤其在日本福島核電廠的事故發生後，議題更為激烈，也讓社會大眾憶起 1986 年 4 月的車諾比核災。

 

那場毀滅車諾比的核子事故是反應爐的設計不良，加上人為的疏失造成，死了 31 個人，間接死亡的可能不在少數。但經過一次事故就會多一次經驗，往後的反應爐等等的設計也會針對一些瑕疵進行改良。而日本福島事件又一次讓人驚覺到核電廠的恐怖。

 

不過說實在的，核電廠它也是被害到的。311 大地震後引發的海嘯，造成東日本大規模的毀滅（這樣講是不是有點浮誇……）那次的核災之所以如此受到重視，主要還是因為環保意識是現代人關注的議題之一，然後間接講到的廢核的議題。

 

也早已經有部分國家在廢止核能上賣力，德國核電廠預計在 2015 ~ 2022 年全數關閉，實際狀況我沒去查證，但我知道的是德國的電價超級貴！

 

因為電力珍貴嘛，大家要用的話就花錢來買，既然支撐電力的核電廠因為環境關閉了運轉，僅存的供電系統再也不敷往常的使用，要嘛節省用電，要嘛用銀兩換。

 

相較於國際間的電價，台灣應該算是超便宜，這養成大眾沒有節制的浪費（好孩子千萬不能學）。但顯然調漲電費又是一個商業、工業跟政治上的問題，這留給我們用納稅錢豢養的官員們去煩惱，我們只要好好省電就可以了。

 

總之，世界電能已因應趨勢，開始走向對環境友善經營的產電模式。

 

「核電歸零」是反核聯盟的口號，也因為這樣，台灣的核四廠正處於一個封存的狀態。

所謂的封存，意思就是說這核四廠的裡裡外外事實上都已經符合安檢，也能隨即進行商業運轉；但基於政治及民主意識的抬頭，是否開始運轉必須已公投決定。

 

這是說來也挺有趣的，核四的興建案一開始也沒有經過公投決定，但是蓋好之後卻要我們自己來決定要不要啟用。就像是我們繳了一些班費，班上的代表去買了一箱汽水，但有些人想喝汽水，有人不想喝汽水啊怎麼辦？所以我們來投票決定要不要把這些汽水發下去。當然核電廠牽扯的範圍更龐大，而它現在也被扔在那邊，所以相安無事我們就先不討論它了吧。

 

那既有的三座核電廠何去何從？

 

核一廠已經延長役期，白話點來說就是核一廠它已經超過使用年限（核電廠使用年限約 40 年），在還沒想出其他取電手段前，大家只好睜隻眼閉隻眼假裝沒事繼續讓它運轉這樣。

 

三座核電廠的啟用時間大概個差三年左右，所以使用年限基本上也差不了多久，先不論沒了核電廠之後我們拿什麼來補那 13.5 趴仙抖的發電量，光是要把核電廠除役就搞得大家人仰馬翻。

 

你知道核電廠從除役到拆除主體建築要多花費久時間嗎？答案是 25 年！

 

也就是說現在立馬開始除役一座核電廠的話，一個剛出世的嬰兒，在經過 25 年之後，他 / 她就可以躺在曾經是核電廠的那塊草地上看著滿天星斗，旁邊還有隻追著球跑的狗狗。聽起來很棒啊，但為什麼要這麼久？

 

這我也不曉得，我也是那天在看了原子能委員會的核電除役懶人包之後才明白，原來核電除役是這麼搞剛的一回事。
 

http://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_18_7-01.pdf

http://www.aec.gov.tw/webpage/control/waste/files/index_18_7-02.pdf

http://www.aec.gov.tw/category/核物料管制/核電廠除役/6_2550.html
 

附上幾個文件讓有興趣的人可以瞭解一下這曠日廢時的除役工程。

 

 

所以說，人們吵著要廢核也不是一天兩天可以辦得到的事，在爭論的同時是否應該研擬未來的替代電力，如果只是為了單一的不爽核能，這是無濟於事的抗爭。

 

而高階核廢料的最終處置場也始終是環保人士爭議之處，當然啦，這種高放射性的廢料擺在家裡旁邊誰不擔心，別說是放射性，就連有人把垃圾堆在你家門口恐怕都會讓人暴跳如雷了，更何況是放射性的廢料。

 

每件事都有它的代價。只要沒發生什麼事，這種低污染（運轉中）的發電方式，確實能降低燃燒吧火鳥的火力發電廠污染性，但它只要一出問題通常都是大狀況，而那個區域通常就會像車諾比或福島那樣報廢了。

 

日本福島近年有不少的攝影師跟環保團體進入考察，從他們的照片裡看得出來，那裏儼然成了一座 惡靈古堡 廢墟，災難的現場看了令人怵目驚心。但我仍覺得，無論有何種模式發電都有它的污染，只要有人類的地方都能夠改變整個生態，我沒有恐嚇你，你以為裝太陽能板就很環保嗎？開電動車車就很環保嗎？用環保袋就很環保嗎？那可不一定。

 

回到核電廠除役這件事上。台灣預計要在 2025 年完成非核家園的目標，而除役過程要他媽的 25 年，就是說核電廠在它不供電之後，還能夠安穩的陪我走過餘生的意思……而你們的後代就能夠好好的在核電廠舊址上的草皮上跳舞了，這真是完美的規劃，光想到我就要掉眼淚了呢～

 

 

 

PS.

1. 昨天下雨天廢在家裡打電動，只要再幹掉剩下的五個地區，我的趙雲大人就可以統治天下了！（超廢的一天）

2. 其實在 2014 年 3 月份我也在無意間參加了核電歸零的遊行活動，記得那天下著雨，走在封閉的大馬路上，我還拍了照片，就是上面那張了。

3. 希望大姑丈在天之靈保佑全家族裡裡外外風調雨順闔家平安。